La Corte Suprema falla a favor del acceso a la píldora abortiva, por ahora
WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos mantuvo el viernes el acceso a un medicamento utilizado en el método más común para la interrupción del embarazo, rechazando las restricciones de un tribunal menor mientras se resuelve una demanda.
Los jueces accedieron a las solicitudes de emergencia del gobierno del presidente Joe Biden y de los laboratorios Danco, fabricantes del fármaco mifepristona.
Están apelando una sentencia de un tribunal inferior que anularía la aprobación de la mifepristona por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés).
El fármaco está autorizado en Estados Unidos desde el 2000 y más de 5 millones de personas lo han utilizado.
La mifepristona se utiliza en combinación con un segundo fármaco, el misoprostol, en más de la mitad de los abortos practicados en Estados Unidos.
Es casi seguro que la decisión del máximo tribunal el viernes mantendrá el acceso a la mifepristona sin cambios por lo menos hasta el próximo año, mientras se resuelven las apelaciones, incluida una posible apelación ante la Corte Suprema.
El fallo de la Corte de Apelaciones entrará en vigor el viernes con algunas restricciones.
Los jueces Samuel Alito, autor de la decisión del año pasado que anuló el fallo del caso Roe contra Wade, y Clarence Thomas votaron a favor de que las restricciones entraran en vigor. Ningún otro juez hizo comentarios.
Los jueces sopesaron los argumentos de que permitir que se implementaran las restricciones contenidas en las sentencias de tribunales inferiores perturbaría gravemente la disponibilidad de la mifepristona.
En un principio, la Corte Suprema había dicho que iba a emitir una decisión el miércoles acerca de si las restricciones podían entrar en vigor mientras el caso continúa su curso.
Una orden de una sola frase firmada por Alito el miércoles les dio a los jueces dos días adicionales, sin explicación.
La solicitud de HRA Pharma este lunes establece una decisión de alto riesgo para los reguladores de la salud en medio de batallas legales y políticas sobre la salud reproductiva de las mujeres.
La impugnación al uso de la mifepristona, presentada por opositores al aborto, es la primera controversia relacionada con la interrupción del embarazo que llega al máximo tribunal del país desde que su mayoría conservadora anuló el fallo del caso Roe contra Wade hace 10 meses y permitió que más de una decena de estados prohibieran el aborto.
En su opinión de la mayoría de junio del año pasado, Alito dijo que una de las razones para anular el fallo de Roe era apartar a los tribunales federales de la lucha relacionada con la interrupción del embarazo
“Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo”, escribió.
Pero incluso con su victoria judicial, los detractores del aborto volvieron a los tribunales federales con un nuevo objetivo: los abortos con medicamentos, que representan más de la mitad de todos los abortos en Estados Unidos.
Las mujeres que deseen poner fin a su embarazo en las primeras 10 semanas sin tener que someterse a un aborto inducido quirúrgicamente pueden tomar mifepristona, junto con el misoprostol.
La FDA ha relajado las condiciones de uso de la mifepristona con el paso de los años, incluido el dejar que sea enviada por correo en estados que permiten el acceso.
Telemundo
