jueves, noviembre 21, 2024
Internacionales

Juicio a Trump: jurado es destituido mientras fiscales piden que el exmandatario enfrente desacato

NUEVA YORK — La selección del jurado en el caso de Donald Trump sobre dinero para mantener su silencio se topó con nuevos reveses este jueves cuando una miembro del jurado que ya estaba en el cargo fue excusada después de dar marcha atrás sobre si sentía que podía ser imparcial y justa. El estatus de un segundo jurado jurado también estaba en el limbo por preocupaciones de que algunas de sus respuestas anteriores a las preguntas no fueran precisas.

Siete miembros del jurado prestaron juramento el martes, pero con la excusa de al menos un abogado ahora deben elegir a otros 12 para formar parte del panel que decidirá el primer caso penal contra un ex presidente de Estados Unidos.

Los fiscales también pidieron este jueves al juez Juan M. Merchán que sancione a Trump por siete publicaciones más en redes sociales que, según dicen, violan una orden de silencio que prohíbe a Trump atacar a testigos.

La fiscalía solicitó el lunes una multa de 3,000 dólares contra Trump por tres publicaciones de Truth Social.

A media mañana comenzó el interrogatorio de una segunda oleada de posibles miembros del jurado. Más de la mitad del grupo de 96 personas fueron excusados después de decir que no podían servir.

Trump se declaró inocente de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales como parte de un supuesto plan para enterrar historias que temía que pudieran dañar su campaña de 2016.

Las acusaciones se centran en sobornos a dos mujeres, la actriz porno Stormy Daniels y la modelo de Playboy Karen McDougal, quienes dijeron haber tenido encuentros sexuales extramatrimoniales con Trump años antes, así como a un portero de la Torre Trump que afirmó tener una historia sobre un niño que supuestamente Trump había estado fuera del matrimonio. Trump dice que ninguno de estos supuestos encuentros sexuales ocurrió.

Aquí lo último

MÁS DE LA MITAD DEL ÚLTIMO JURADO EXCUSADO
Cincuenta y siete de la segunda ronda de 96 posibles jurados en el juicio por dinero secreto de Donald Trump han sido excusados después de decir que no pueden servir.

Unas 48 personas indicaron este jueves por la mañana que no podían prestar servicios de manera justa e imparcial. Otros nueve dijeron que no podían servir por algún otro motivo, que no se les pidió que declararan.

SEGUNDO PANEL DE 96 POSIBLES JURADOS ESTÁN AHORA EN CORTE PARA SER INTERROGADOS
La segunda ola de posibles jurados en el juicio penal de Donald Trump se encuentra ahora en los tribunales para comenzar la fase de interrogatorio de la selección del jurado.

Al igual que con el primer grupo grande, el juez explicará los conceptos básicos del servicio de jurado junto con el caso, luego pedirá que levanten la mano los panelistas que no crean que pueden actuar de manera justa e imparcial. Después, pedirá una indicación similar a cualquiera que no crea que puede servir por otro motivo.

Más de la mitad de los 96 posibles jurados del primer grupo fueron despedidos después de decir que no podían ser justos e imparciales.

LA HABILIDAD DE UN SEGUNDO JURADO ESTÁ EN EL LIMBO
El estatus de un segundo miembro del jurado para el juicio por dinero secreto de Donald Trump estaba en el limbo este jueves después de que no se presentó ante el tribunal para abordar las preocupaciones de que algunas de sus respuestas en el tribunal pudieran no haber sido precisas.

Los fiscales encontraron un artículo de la década de 1990 sobre un hombre con el mismo nombre que el miembro del jurado arrestado por derribar anuncios políticos en los suburbios del condado de Westchester. Los carteles pertenecían a la derecha política, dijo el fiscal adjunto de distrito Joshua Steinglass.

Steinglass también reveló que un familiar del hombre pudo haber estado involucrado en un acuerdo de no procesamiento en la década de 1990 con la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, que está procesando el caso de Trump.

El juez Juan M. Merchán había ordenado al hombre que acudiera al juzgado a las 9:15 a.m. de este jueves para responder preguntas y verificar si los involucrados eran él o su familiar.

Merchan notó la aparente “renuencia a intervenir” del jurado y preguntó a ambas partes si darían su consentimiento para que lo destituyeran sin más investigaciones. El abogado de Trump, Todd Blanche, se negó, diciendo que quería escuchar primero lo que el hombre tenía que decir.

Al ser interrogado a principios de esta semana, el hombre había dicho que no había sido condenado por ningún delito.

LOS FISCALES QUIEREN QUE TRUMP SEA SANCIONADO POR MÁS PUBLICACIONES EN LAS REDES SOCIALES
Los fiscales en el juicio por dinero secreto de Donald Trump le dijeron al juez Juan M. Merchan este jueves que querían que el expresidente sea declarado culpable de desacato y sancionado por siete publicaciones más que, según dijeron, violaban su orden de silencio.

Las nuevas publicaciones de Trump se produjeron después de que los fiscales solicitaran inicialmente una multa de 3.000 dólares el lunes por otras tres publicaciones de Truth Social.

El fiscal Christopher Conroy dijo que varias de las nuevas publicaciones involucraban un artículo que se refería al ex abogado de Trump, Michael Cohen, como un “perjuro en serie” y otro del miércoles que repetía una afirmación de un presentador de Fox News de que los activistas liberales estaban mintiendo para formar parte del jurado.

El caso se centra en un pago de $130,000 dólares que el abogado y asesor personal de Trump, Michael Cohen, hizo poco antes de las elecciones de 2016 a la actriz porno Stormy Daniels para evitar que hiciera público en los últimos días de campaña electoral un encuentro sexual que sostuvo con Trump.

El expresidente Donald Trump fue acusado de 34 cargos relacionados a la falsificación de registros empresariales por los supuestos pagos secretos a la actriz porno Stormy Daniels. Aquí los detalles.

DE QUÉ SE LE ACUSA A TRUMP

Los cargos se relacionan con la candidatura de Trump a la presidencia en 2016. Los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, alegan que participó en un plan con su entonces abogado Michael Cohen y el editor del National Enquirer para suprimir historias escandalosas sobre él en el antes del día de las elecciones.

Una de esas historias involucró a la estrella porno Stormy Daniels, quien alegó haber tenido un encuentro sexual con Trump en 2006. Trump ha negado la acusación y Cohen le pagó a Daniels $130,000 en octubre de 2016 para que guardara silencio sobre la acusación.

Después de ser elegido, Trump devolvió a Cohen pagos registrados como honorarios legales en su empresa, documentos que, según alega el fiscal, fueron falsificados para mantener en secreto los pagos de dinero por su silencio.

Supuestamente recibió sobornos para callar una relación extramarital con Trump.

El documento judicial alega que el esquema para ocultar estos pagos era ilegal, pero no nombra los estatutos que violó. La acusación alega un esquema criminal para ocultar información crucial a los votantes. Pero los únicos cargos son la falsificación de registros comerciales.

Trump y su equipo de defensa han negado en repetidas ocasiones y en voz alta cualquier irregularidad.

Trump ha sostenido que no hizo nada malo y se burló del caso como parte de una “caza de brujas” políticamente motivada en su contra, afirmación que ha utilizado para galvanizar a sus seguidores y recaudar millones de dólares en recaudación de fondos para su campaña.

El caso penal es el primero de cuatro presentados contra Trump en cuatro jurisdicciones diferentes y es el único caso que definitivamente irá a juicio antes de las elecciones.

Telemundo